De oppositie (PuSH) plaatste hierbij kritische kanttekeningen. Er werd gewezen op het feit dat het gaat om agrarisch gebied, waarvoor een ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) noodzakelijk is om een andere bestemming mogelijk te maken. Volgens de oppositie is de kans op goedkeuring van zo’n bestemmingswijziging onzeker en potentieel langdurig.
Een van de meest besproken punten was de mogelijke aankoop van het perceel Kerkstraat 1, gelegen in agrarisch gebied. Er werd door de meerderheid bevestigd dat er nog geen definitief akkoord of ondertekend contract is, maar wel een mondelinge overeenkomst en een uitgevoerde schatting en asbestonderzoek.
De meerderheid ziet het perceel als een strategische investering in de kern van Hoevenen, met mogelijke toekomstplannen zoals extra parking in functie van de heraanleg van het Frans Oomsplein en verbeterde fiets- en voetgangersverbindingen richting het Schoem en het Liefkenspad.
De oppositie plaatste hierbij kritische kanttekeningen. Er werd gewezen op het feit dat het gaat om agrarisch gebied, waarvoor een ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) noodzakelijk is om een andere bestemming mogelijk te maken. Volgens de oppositie is de kans op goedkeuring van zo’n bestemmingswijziging onzeker en potentieel langdurig.
Daarnaast werd de vraag gesteld waarom er niet eerst een brede studie of publieke bespreking werd gevoerd alvorens tot een mogelijke aankoop over te gaan. Ook werd bezorgdheid geuit over de financiële impact: een investering van deze omvang zou op lange termijn zwaar kunnen doorwegen indien de plannen niet gerealiseerd worden.
Reactie plaatsen
Reacties